Vergadering 2023-01-25 Gemeenteraad Amsterdam

Vergadering 2023-01-25 Gemeenteraad Amsterdam vond plaats op 2023-01-25. Raadsleden stemden 47 keer. Resultaten: aangenomen: 28, verworpen: 19, unaniem: 14, omstreden (duidelijk verdeelde raad): 10.

Aanwezige raadsleden: 43. Afwezig: 27.

Meest omstreden stemmingen

  1. Amendement 12: Het laten meetellen van kunstgras- en gravelvelden als verharding (Alberts) (voor 18, tegen 24, onthouden 0)
  2. Amendement 13: Het laten meetellen van kunstgras- en gravelvelden als verharding bij sportparken (Alberts) (voor 18, tegen 24, onthouden 0)
  3. Amendement 33: Gemeenteraad beslist in 'bijzondere situaties'. (Bloemberg-Issa en Alberts) (voor 18, tegen 24, onthouden 0)
  4. Amendement 35: Gemeenteraad informeren bij 'bijzondere situaties' (Bloemberg-Issa en Broersen) (voor 18, tegen 24, onthouden 0)
  5. Amendement 43: Alleen kleinschalige horeca in stadsparken (Bloemberg-Issa) (voor 17, tegen 25, onthouden 0)

Afwezige raadsleden (27)

A. Taj, A.L. Bakker, B.R. Groot Wassink, C. Martens-America, C.A.D. van Munster, C.C.J. van Berkel, D.O.C. de Jager, F. Bouali, H. Kacha, J. van Schagen, J.A. Veldhuyzen, J.F.W. van Lammeren, Jim Haijen, K. Hirsch, K.F.O. Norbruis, K.M. Kreuger, L. Staartjes, M. Moorman, M.J. Emmerik, P. Nijhof, R.B. Havelaar, R.H. van Dantzig, S. Mbarki, S.C. Nijssen, S.S. Doevendans, Wim van der Kamp, Y. el Ksaihi

Stemmingen in deze vergadering

  1. Amendement 12: Het laten meetellen van kunstgras- en gravelvelden als verharding (Alberts) (voor 18, tegen 24, onthouden 0)
  2. Amendement 13: Het laten meetellen van kunstgras- en gravelvelden als verharding bij sportparken (Alberts) (voor 18, tegen 24, onthouden 0)
  3. Amendement 14: Behoud Ruigoord als culturele vrijhaven voor de stad en voeg het veldje Ruigoord-Zuidoost toe als stadspark aan de HGS. (Albe (voor 16, tegen 26, onthouden 0)
  4. Amendement 21: Evaluatie bijzondere situaties (Van Renssen, Minderhoud en Wehkamp) (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  5. Amendement 22': Verduidelijking werkwijze Hoofdstuk 4 (Van Renssen, Minderhoud en Wehkamp) (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  6. Amendement 24: Verduidelijking werkwijze TAC (Van Renssen en Bloemberg-Issa) (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  7. Amendement 25: Geen windturbines in Hoofdgroenstructuur (Von Gerhardt en Boomsma) (voor 16, tegen 26, onthouden 0)
  8. Amendement 33: Gemeenteraad beslist in 'bijzondere situaties'. (Bloemberg-Issa en Alberts) (voor 18, tegen 24, onthouden 0)
  9. Amendement 34: Maximale bijdrage aan de natuur, biodiversiteit en klimaatadaptatie door nieuwe initiatieven in de Hoofdgroenstructuur (Bloem (voor 41, tegen 1, onthouden 0)
  10. Amendement 35: Gemeenteraad informeren bij 'bijzondere situaties' (Bloemberg-Issa en Broersen) (voor 18, tegen 24, onthouden 0)
  11. Amendement 36: Vergroten, versterken en aaneensluiten natuurgebieden (Bloemberg-Issa) (voor 41, tegen 1, onthouden 0)
  12. Amendement 37: Raad doorslaggevend bij negatief TAC-advies (Bloemberg-Issa, Von Gerhardt, Alberts, Broersen, Van Renssen, Wehkamp en Minderh (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  13. Amendement 38: TAC adviseert 'of' het kan worden ingepast (Bloemberg-Issa, Von Gerhardt, Alberts, Broersen en Boomsma) (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  14. Amendement 39: Negatief TAC advies altijd mogelijk (Bloemberg-Issa, Van Renssen, Von Gerhardt, Boomsma en Ahmadi) (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  15. Amendement 40: Geen overnachtingsmogelijkheden in het groentype ‘landschap’ en ‘sportpark’ (Bloemberg-Issa) (voor 11, tegen 31, onthouden 0)
  16. Amendement 41: Afwijkingsbesluit bij stadsnatuur (Bloemberg-Issa en Broersen) (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  17. Amendement 43: Alleen kleinschalige horeca in stadsparken (Bloemberg-Issa) (voor 17, tegen 25, onthouden 0)
  18. Amendement 44: Duidelijk kwantificeren van regels voor groene verbindingen (Bloemberg-Issa) (voor 10, tegen 33, onthouden 0)
  19. Amendement 45: Erkenning voor de waarde van tuinparken (Bloemberg-Issa en Boomsma) (voor 41, tegen 1, onthouden 0)
  20. Amendement 46: Maximaal percentage bebouwing parken Hoofdgroenstructuur (Bloemberg-Issa) (voor 9, tegen 33, onthouden 0)
  21. Amendement 47: Parkeren niet toestaan in het groen (Bloemberg-Issa) (voor 5, tegen 37, onthouden 0)
  22. Amendement 48: Nutsvoorzieningen niet inpasbaar (Bloemberg-Issa) (voor 4, tegen 38, onthouden 0)
  23. Amendement 49: Ondergrondse bouwwerken niet inpasbaar (Bloemberg-Issa) (voor 6, tegen 36, onthouden 0)
  24. Amendement 54: Duidelijk kwantificeren van regels voor groene verbindingen 10m (Bloemberg-Issa) (voor 40, tegen 2, onthouden 0)
  25. Vaststellen van het herstelbesluit bestemmingsplan Hamerstraatgebied 1e herziening (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  26. Vaststellen van het bestemmingsplan Onderstation Nieuwe Meer IIVN2022-046093 (voor 40, tegen 2, onthouden 0)
  27. Motie 17: Onderstation UIlenburg alleen als het de gezondheid en veiligheid van omwonenden niet schaadt (Bobeldijk) (voor 6, tegen 36, onthouden 0)
  28. Motie 19: Maken van keuzes ten aanzien van het elektriciteitsnet (Bobeldijk) (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  29. Instemmen met het gewijzigde initiatiefvoorstel Versterking Joods Erfgoed van het lid Martens en kennisnemen van de bestuurlijke reactie op (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  30. Vaststellen van het uitvoeringsbudget 30km/u in de stad: werken aan een veilige leefomgevingVN2022-044315 (voor 40, tegen 2, onthouden 0)
  31. Motie 6: Het herinrichten van wegen overeenkomstig met de vereisten van 30 km/u (Koyuncu) (voor 4, tegen 38, onthouden 0)
  32. Motie 7: Realiseren van mitigerende maatregelen voor OV inzake de invoering 30km/u in de stad (Koyuncu) (voor 10, tegen 32, onthouden 0)
  33. Motie 11: Het evalueren van de invoering 30 km/u in de stad (Koyuncu en Moeskops) (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  34. Instemmen met het initiatiefvoorstel ‘Meertaligheid in het onderwijs’ van de voormalige leden Blom, Yilmaz en De Fockert en kennisnemen van (voor 34, tegen 8, onthouden 0)
  35. Motie 20: Tech Radar (Bobeldijk, IJmker, Garmy en Aslami) (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  36. Motie 4: Amsterdamse deelnemingen moeten transparant rapporten over CO2-emissie (Schmit, Hofland, Asruf, Ernsting, Krom en Broersen) (voor 39, tegen 3, onthouden 0)
  37. Motie 29: Aanpak Dakloosheid (Van der Veen, Abdi, Aslami, Khan, Krom, Ahmadi, Boomsma, Broersen, Alberts en Martens) (voor 42, tegen 0, onthouden 0)
  38. Motie 5: Verplaatsen datum boetebeleid vakantieverhuur (Broersen, Bloemberg-Issa, Koyuncu, Von Gerhardt, Boomsma en Nanninga) (voor 14, tegen 28, onthouden 0)
  39. Motie 57: Eerste boete omlaag (Boomsma, Von Gerhardt en Broersen) (voor 14, tegen 28, onthouden 0)
  40. Motie 58: Vereenvoudig stelsel (Boomsma en Von Gerhardt) (voor 10, tegen 32, onthouden 0)
  41. Motie 10: Maak een einde aan de toeslag voor gebruik van deelmobiliteit in Zuidoost en Noord (Koyuncu en Asruf) (voor 26, tegen 16, onthouden 0)
  42. Motie 27: Onderzoek naar kosten deelvervoer (Asruf) (voor 40, tegen 2, onthouden 0)
  43. Motie 51: Niet alleen huren, ook echt delen mogelijk maken (IJmker) (voor 41, tegen 1, onthouden 0)
  44. Motie 52: Belofte van deelscooters waarmaken (IJmker, Boomsma en Asruf) (voor 41, tegen 1, onthouden 0)
  45. Motie 53: Meer deelauto's moet leiden tot meer openbare ruimte (IJmker en Moeskops) (voor 37, tegen 5, onthouden 0)
  46. Motie 28: De Jeugdzorg (Van der Veen) (voor 37, tegen 5, onthouden 0)
  47. Motie 59: Verloop van wachtlijsten in kaart brengen in het kader van aankomende bezuinigingen (Abdi en Van der Veen) (voor 42, tegen 0, onthouden 0)

Vorige vergadering (2022-11-30, 2022-11-30) · Volgende vergadering (2023-02-15, 2023-02-15) · Radoskop Amsterdam

Gegevens laden...